如果你想拥有第1页,你的内容需要2000字吗?这是关于字数、搜索意图和排名的真相。
我不认为每个搜索查询都需要摩天大楼或终极指南。
一篇文章的最佳长度取决于两件事:
- 满足搜索意图。
- 创建最好的内容——以收集相关链接为目标。
在本文中,我将讨论以下 SEO 写作原则。
- 让你排名的不仅仅是一篇长篇文章。
- 反向链接使您排名。而长篇文章往往会收集更多的链接。
- 通过首先回答问题来满足搜索意图。
- 谷歌不喜欢内容蓬松和稀释。
“使用 2,000 个单词和优化的 H1”
简而言之,这就是 SEO 建议。
但这是最佳实践、常识还是都市神话?
2016 年,Brian Dean 和 Eric Van Buskirk对 100 万个网站进行了统计分析,以确定文章成功排名的最重要因素。
他们的主要发现之一是内容的长度,他们得出结论:
“根据 SEMrush 的 SERP 数据,我们发现较长的内容往往在 Google 的搜索结果中排名较高。平均谷歌首页结果包含 1,890 个单词。”
但三年在 SEO 的世界里是一段很长的时间。尤其是过去 12 个月针对内容质量、权威和搜索意图的算法更新。
如果我们想在 SEO 中取得成功并拥有我们的内容的第 1 页:
越大越好吗?
对文章进行排名的不是内容长度,而是与长度相关的反向链接
Ahrefs 对 2018 年以来200 万个网站的分析支持了更长内容的论点。
他们的研究得出结论,一篇表现最好的文章的中位长度(将数据样本的上半部分与下半部分分开的值,即“真实”中间部分)至少为 800 字。
但这里是有趣的部分:
2019 年,Dean 和 BuzzSumo 审查了9.12 亿篇博客文章,发现长篇内容获得了更多的反向链接,根据 2016 年的研究,这是排名第一的因素!
“长篇内容的链接平均比短篇文章多 77.2%。因此,长篇内容似乎是反向链接获取的理想选择。”
Ahrefs 在 2018 年报告称,91%的页面从未获得任何自然流量。这似乎主要是因为它们没有任何反向链接:
“看起来 55.24% 的页面甚至没有一个反向链接。29.79% 的网页链接来自不到三个网站。”
因此,内容长度对排名的影响似乎是一个两步的过程,而不是“如果更长,那么排名更好”的等式。
排名成功的途径如下:
- 更长的内容会导致更多的链接。
- 更多的链接会带来更好的排名(以及更多的自然流量)。
似乎可能对网站进行排名的不是内容长度本身(尽管它肯定有助于与第 1 页结果竞争),但首先是页面收到的链接数量。
指南、摩天大楼、支柱页面和内容中心是最有趣的链接目标,因此建议在网络上创建最具决定性、最有趣和最深入的内容,并为其开展广泛的宣传活动。
让它变得性感可能甚至不需要更多的文字——但更多的目标、更好的图形或市场研究的详细结果。
通过使用最重要的信息开始您的文章来有效地回答搜索意图
Ahrefs 关于内容长度的建议:
“不要为特定的字数而拍摄——只要确保你完整地涵盖了一个主题。无论需要 500 个字还是 10,000 个字,关键是您正在为您的目标关键字创建可用的最佳资源。”
这暗示了等式的另一部分:
满足搜索意图需要什么?
多年来,SEO 专业人员一直在尝试编写更长的内容,无论可用性成本如何。这导致了蓬松的超长片段,而不是与您的目标相关的字数。
它也可能激发了谷歌推送精选片段——并立即给出答案,而不是通过滚动马拉松来提供糟糕的用户体验。
一个经典的例子是“如何降低跳出率”查询,它返回第 1 页的结果,其中讨论了 700 个单词的跳出率的重要性,甚至还没有透露如何降低跳出率的第一个技巧。
但如果我们需要介绍跳出率,我们会在 Google 上搜索它。这些作品显然不符合搜索意图。
尽管这些作品今天仍然排名靠前(由于年龄和获得的链接等因素),但我想邀请您重新考虑内容创建和满足搜索意图。
我建议将您的内容结构颠倒过来——从而从用户到达您的页面的第一秒起就为他们提供价值。
将您的 SEO 文章变成报纸文章或执行摘要:
首先最重要的信息=首先回答问题
从主要信息开始。
然后随着文章的继续深入,关注细节的用户继续阅读。
其次,为用户提供清晰的转化路径并进行下一次点击。
这对您的业务、收入和营销目标很重要,对出于某种目的访问该网站的用户也很重要。让他们很容易找到他们需要的东西。
这可以包括:
- 链接/阅读更多相关文章。
- 注册白皮书或操作指南。
- 购买产品。
Fluffing 会损害内容本体,从而损害您的关键字/主题定位
我希望您考虑满足搜索意图的主要原因是内容本体以及关键字和文章之间的层次结构。
这是谷歌去年似乎在玩的东西,其中薄页面、重复内容和关键字蚕食会对您的 SEO 结果产生负面影响。
获得正确的搜索意图将使您能够构建一个干净的网站架构– 满足Googlebot的要求。
如果我们盲目地针对诸如“苹果”之类的主题写 2,000 个单词(根据最佳案例实践),我们很快就会意识到大多数作家和 SEO 专业人士在用完时倾向于谈论“香蕉”和“橙子”关于“苹果”的事情要说。无论如何,他们都在努力达到目标字数。
这是欺骗页面的关键字定位 – 以及您达到搜索意图的能力。
我们现在没有让 Google 清楚这是关于“苹果”的最佳页面,而是让用户和搜索引擎对内容的目的和主题感到困惑。
当我们一直在谈论“水果”时,我们称之为内容蚕食,以便有力地扩展我们关于“苹果”和“猕猴桃”的文章以达到目标字数。
这是关键字蚕食,当我们让谷歌感到困惑时,它不知道要为查询“苹果”排名哪个部分,并且在两者之间交替 – 损害了你的整体排名表现。
游戏名称是:
- 每个关键字(集群)一篇文章(例如,一篇用于“apple/apples”的文章)。
- 尊重文章之间的关系(本体或内容层次结构)。一般来说,关于“水果”的所有内容都在该父页面/类别页面上。
- 让用户和搜索引擎清楚每篇文章的一个概念/主题是什么:只在“苹果”文章中谈论“苹果”。
在“苹果”上创建最佳内容的目标将决定内容长度。