Claude Sonnet 4.5 和 Claude Haiku 4.5 有什么区别？ _ 厦门创意互动网络科技有限公司

Claude Sonnet 4.5 VS Claude Haiku 4.5

截止到当前（2026年2月），Claude Sonnet 4.5 和 Claude Haiku 4.5 都是 Anthropic 发布的“第四代”主力模型。简单来说，Sonnet 4.5 是兼顾高性能与速度的“全能型”选手，而 Haiku 4.5 则是极致追求速度与性价比的“轻量级”选手。

这两款模型分别于 2025 年 9 月和 10 月发布，以下是它们的核心区别对比：

1. 核心定位与能力差异

Claude Sonnet 4.5（全能主力）
- 定位：这是 Anthropic 的中高端主力模型（在 Opus 4.6 发布前曾是旗舰）。它的设计初衷是在“高智商”和“响应速度”之间取得完美平衡。
- 强项：擅长复杂的推理、代码架构设计、多步逻辑分析和创意写作。它具备更强的“思考”能力，能够处理需要深层理解的任务。
- 适用场景：企业级应用、复杂的数据分析、编写核心代码模块、RAG（检索增强生成）的重排序和综合回答环节。
Claude Haiku 4.5（速度与成本之王）
- 定位：这是轻量级模型，主打极速和低成本。虽然是“轻量级”，但 4.5 版本的 Haiku 性能惊人，在很多基准测试中甚至超过了上一代的 Sonnet (3.5/4.0)。
- 强项：响应速度极快，并发处理能力强，且成本极低。
- 适用场景：实时聊天机器人、大量文档的快速摘要、内容审核、简单的代码补全、以及在多智能体（Agent）系统中担任“执行者”角色（处理大量简单子任务）。

这是两者最直接的区别，Haiku 4.5 的价格仅为 Sonnet 4.5 的 1/3 左右。

(注：相比之下，最新的旗舰 Opus 4.6 价格约为 5/25，甚至更高)

编程能力：Sonnet 4.5 在 SWE-bench 等复杂编程测试中表现更优，能处理整个项目的重构；而 Haiku 4.5 虽然也能写代码，但更适合修复简单 Bug 或编写独立的小函数，胜在速度快。
上下文窗口：两者标准版通常都支持 200k context window，但 Sonnet 4.5 在处理长文档时的“大海捞针”（Needle In A Haystack）准确率更稳定。
智能体（Agent）协作：目前流行的架构是使用 Sonnet 4.5 作为“大脑”（规划任务、拆解步骤），然后调用 Haiku 4.5 作为“手脚”（执行具体的搜索、抓取或简单生成任务），这样既保证了质量又能大幅降低成本。

最强项：它是目前（截至 2025 年末）公认的最佳编程模型 (Coding Model) 之一。在处理复杂的代码重构、架构设计和 Debug 方面表现优异。
Agent 能力：非常擅长作为“智能体” (Agent) 工作，能够自主规划多步任务，例如“通过电脑操作浏览器完成一个复杂的订票流程”。
适用场景：
- 软件开发（编写代码、Debug）。
- 复杂文档分析和长文本总结。
- 需要高准确率的逻辑推理任务。
- 作为“主脑”指挥其他小模型工作。

跨越式升级：Haiku 4.5 最大的亮点在于它打破了“小模型=笨”的刻板印象。它的智力水平已经足以胜任很多以前只有大模型才能做的事（如简单的代码生成、文本润色）。
新功能下放：它是 Anthropic 首次将高端功能下放到 Haiku 系列。Haiku 4.5 支持 “电脑操作” (Computer Use) 和 “扩展思考” (Extended Thinking)，这意味着你可以用极低的成本让 AI 操作电脑界面。
适用场景：
- 实时客户服务（Chatbot），因为延迟极低。
- 海量数据处理（如分析 10,000 份表格），成本优势巨大。
- 简单的 UI 代码生成或脚本编写。
- 作为 Sonnet 的“助手”，处理简单的子任务。

选 Claude Sonnet 4.5，如果…
- 你需要写复杂的代码或进行深度逻辑分析。
- 你不差那一点点钱，更看重输出的准确性和质量。
- 你在处理极其复杂的指令，不能容忍 AI 丢失上下文或产生幻觉。
选 Claude Haiku 4.5，如果…
- 你正在构建一个面向最终用户的应用（如即时翻译、客服机器人），速度（低延迟） 是第一要素。
- 你需要处理海量数据，预算有限（Haiku 的成本仅为 Sonnet 的三分之一）。
- 任务相对简单明确（如“把这段话翻译成英文”或“从这篇文章提取摘要”）。