不会降低效率。尤其是在你目前的网站配置下，效率损失完全为零。

很多人会有一个误区，认为加了动态后缀（如 ?ver=xxx）就会破坏缓存机制，导致每次都要重新加载。实际上并非如此。我们可以从“浏览器端”和“服务器端”两个角度来彻底讲透这里的机制：

对“浏览器端”加载速度的影响：完全没有

加了时间戳后缀（例如 style.css?ver=1711122222），绝对不等于“禁止浏览器缓存”。

• 浏览器的逻辑是认网址的。只要你没去修改 CSS 文件，这个物理文件的最后修改时间就不会变，网页里输出的后缀也就永远是 1711122222。
• 既然链接没变，访客的浏览器、或者 CDN（如 Cloudflare）依然会死死地把这个 CSS 文件缓存在本地。
• 接下来的几万次访问，浏览器都是瞬间从本地读取这个文件，速度跟不加时间戳一模一样。它仅仅只会在你真正修改代码、数字发生改变的那一次访问中，才会触发重新下载。

对“服务器端”性能的影响：微乎其微到可以忽略

在刚才提供的 PHP 代码中，核心函数是 filemtime()，它的作用是让 PHP 跑去服务器硬盘上查一下这个文件是几点几分修改的。

• 理论上： 每次有人访问网页，PHP 都要去查一次硬盘，这确实会消耗零点几毫秒的服务器 CPU 计算力。
• 实际情况（因为你有 WP Rocket）： 这个微小的消耗被彻底抹平了！
  • WP Rocket 属于页面级静态缓存插件。它的核心机制是拦截 PHP 的计算过程，直接把最终结果生成一个纯静态的 HTML 网页存起来。
  • 也就是说，那段检查文件时间的 PHP 代码，只会在 WP Rocket 在后台生成/预加载这个页面缓存的那一瞬间，执行唯一的一次。
  • WP Rocket 查好时间，把 style.css?ver=1711122222 写进 HTML 后。后续所有的真实访客来访问，服务器都是直接把这个静态 HTML 丢给访客，根本不会再运行那段 PHP，也绝对不会再去查硬盘。